Автор: Из нашего опыта применения шкал отметок мы считаем, что в распознании сортовых различий в иммунитете такого рода качественно-количественная шкала наиболее целесообразна. Естественно, что в отношении различных паразитов она должна быть соответственно видоизменена, но основной принцип учета наряду с количеством паразита качества реакции должен быть взят в основу. Такого рода шкала удобна особенно для ориентировки в большом разнообразии сортов.
Некоторые исследователи применяют шкалу Мельхерса и Паркера (Melchers a. Parker), которые учитывают исключительно количество пустул. Конечно, для немногих сортов возможно и целесообразно применение более детальных исследований по ярусам в различное время с детальным количественным учетом. Сорта отличаются по времени появления ржавчины и других грибов, что обнаруживает также сортовую специфику. Американская шкала Мельхерса и Паркера учитывает степень закрытия поверхности листа пустулами ржавчины. Максимальный балл 100% ставится при покрытии пустулами 37% всей поверхности листа; за этим баллом идет 65, 40,25 и 10%. Эта шкала справедливо подверглась критике Н. А. Наумовым (1924). Шкала Мельхерса и Паркера видоизменена JI. Ф. Русаковым (1927).
Из всего вышеизложенного о природе иммунитета ясно, что количество паразита, количество подушек, пустул не является основным и определяющим моментом. Сорта, имеющие небольшое число пустул, практически могут страдать более от поражения грибом, чем сорта, покрытые
большим числом пустул. При поражении приходится учитывать возраст, условия развития эпидемии. Если в условиях искусственного заражения в вегетационном домике, может быть, и статистический метод приемлем, то в полевых условиях, нам думается, в основу наиболее удобно брать вышеизложенную качественно-количественную шкалу.
Для головневых грибов практически, естественно, наиболее правильно учитывать процент пораженных растений. Но все же и в отношении головни сорта кукурузы, сорго, пшеницы, ячменя и овса проявляют различия качественного порядка, обнаруживающиеся в локализации паразита, в поведении тканей растения.
Дробные методы учета, практикуемые некоторыми исследователями, весьма кропотливы, и поэтому если и применимы, то для немногих, детально изучаемых сортов.
