Автор: 
Огромное число работ посвящено за последнее десятилетие генетике иммунитета. В новейшей японской сводке по генетике Матсуура (2-е изд., 1933) дал рефераты всех важнейших (исследований по генетике иммунитета растений по 1929 г. В особенности ценная критическая сводка современных знаний по наследственности иммунитета составлена датским исследователем Хеннингом Ганзеном (Hansen, 1934); в ней дана и весьма полная библиография по генетике (иммунитета по 1932 г.
Генетически особенно детально исследован иммунитет пшеницы в отношении к ржавчине и головне. Этой теме посвящены буквально сотни статей. Численно этот раздел подавляет все остальные работы по генетике иммунитета растений. Значительное число работ проведено по иммунитету овса, кукурузы, картофеля, льна, ячменя, хлопчатника, фасоли, табака, винограда, лука.
Основной правильностью, установленной при скрещивании иммунных и восприимчивых сортов, является подчиненность иммунитета законам Менделя. Первые исследователи наследственности иммунитета, установив факты расщепления при скрещивании устойчивых и восприимчивых форм, возможность сочетания иммунитета с различными признаками других восприимчивых сортов, пытались уложить признак иммунитета в простую моногибридную схему. К таким выводам пришел Биффен (Biffen, 1907), первый установивший подчиненность иммунитета пшеницы к ржавчине менделевским правилам.
Нередко в этих первых работах авторы упрощали явления, схематизировали числовые отношения и до известной степени искусственно укладывали сложные соотношения в простые моногибридные формулы 1:3; 1:2:1. В простые схемы укладывались даже числовые отношения при скрещивании отдаленных форм, например видов пшеницы с разными числами хромосом, невзирая на то, что здесь процесс расщепления выявляет стерильность, неосуществление многих сочетаний, нежизненность многих гамет и зигот, а следовательно, и малую вероятность простых отношений по иммунитету.
Так, например, Биффен при скрещивании мягкой и английской (Т. turgidum) пшениц установил два фактора, обусловливающих восприимчивость к спорынье, не обратив внимания даже на стерильность при этом скрещивании, которая обусловливает открытое цветение бесплодных цветков и тем самым — их поражение спорыньей. Как показали наши исследования (Вавилов, 1919), никаких специфических генов иммунитета здесь нет, а появляются бесплодные растения, цветущие открыто, как это обычно бывает у бесплодных цветков злаков, и эти цветки в значительной мере поражаются спорыньей.
