Искусственный интеллект все активнее становится не просто техническим инструментом художников, а самостоятельным фактором, меняющим представления об авторстве, достоверности изображений и самом творческом процессе. Американская художница Эйвери Сингер считает, что современное искусство уже входит в «пост-ИИ» эпоху, когда влияние нейросетей становится настолько повсеместным, что игнорировать его практически невозможно.
Сингер рассказала об этом в беседе с искусствоведом и куратором Дитером Буххартом накануне своей выставки War_overlays в Цюрихе. В новых работах она использовала ИИ-инструменты для создания исходных изображений, которые затем объединяла с традиционной живописью, цифровой эстетикой и физическими материалами. Одной из центральных тем проекта стали война, наблюдение, риск и изменение визуальной культуры.
По мнению художницы, термин «пост-ИИ» не означает завершение эпохи искусственного интеллекта. Напротив, приставка «пост» указывает на ситуацию, когда технология настолько глубоко проникла в культуру, что стала ее неотделимой частью. Сингер ожидает, что особенно активно с генеративными системами будут работать молодые художники, хотя технология способна изменить творчество представителей самых разных поколений.
Один из главных вопросов, который интересует Сингер, связан с авторством. Пока ИИ рассматривается преимущественно как инструмент человека, художник может относительно ясно заявлять о своем авторстве. Однако по мере усложнения систем ситуация становится менее очевидной: если нейросеть способна самостоятельно анализировать задачу, предлагать идеи и создавать оригинальные визуальные решения, становится сложнее определить, кому именно принадлежит творческий результат.
При работе над новыми картинами Сингер создавала с помощью ИИ цифровых персонажей на основе фотографий реальных людей. Полученное изображение затем можно было радикально трансформировать — менять возраст, пол, одежду или помещать персонажа в совершенно иной контекст. Один из подобных экспериментов неожиданно привел художницу к образу, который напомнил ей саму себя в молодости, после чего этот элемент стал частью картины.
При этом Сингер особенно интересуют не идеальные результаты генерации, а ошибки нейросетей. В одном из рабочих процессов система вместо выполнения инструкции начала создавать зернистые сине-фиолетовые изображения. Художница сравнила происходящее со сбоем цифрового мозга и отметила, что подобные нарушения работы технологии могут оказаться творчески интереснее ее способности точно следовать запросу.
В новых картинах ИИ-изображения накладываются на вручную созданные слои. Между слоями краски Сингер использует жидкую резину, намеренно нанесенную неровно. По ее словам, это подчеркивает материальность произведения и напоминает зрителю, что перед ним именно физическая живопись, а не распечатанное или исключительно цифровое изображение.
Отдельная часть разговора была посвящена достоверности визуальной информации. Сингер опасается, что реалистичные нейросетевые изображения и видео все сильнее усложняют возможность отличать реальные события от синтетических. Особенно серьезной эта проблема становится при изображении войн, конфликтов и других событий, где визуальные материалы способны напрямую влиять на общественное мнение.
Художница обращает внимание, что проблема существовала и до генеративного ИИ: телевидение, фотографии и интернет всегда позволяли выбирать отдельные фрагменты реальности и формировать из них определенный нарратив. Однако генеративные технологии добавляют новый уровень неопределенности, поскольку теперь можно не только по-разному представить реальное событие, но и полностью создать убедительную сцену, которой никогда не существовало.
По мнению Сингер, общество постепенно входит в ситуацию, когда любые изображения могут вызывать сомнения. Она допускает, что даже крупные СМИ однажды смогут по ошибке показать синтетический ролик как подлинную запись события. Дополнительная сложность состоит в том, что даже специализированные системы не всегда способны надежно определить, был ли конкретный материал создан искусственным интеллектом.
В этом контексте художница говорит о более широком кризисе знания. Интернет уже привел к резкому увеличению количества противоречивой информации, а распространение ИИ, ботов и алгоритмических рекомендаций может дополнительно ускорить этот процесс. Важным становится не только содержание информации, но и то, кто контролирует вычислительную инфраструктуру и алгоритмы, определяющие, какие материалы пользователь увидит чаще других.
Несмотря на риски, Сингер не относится к искусственному интеллекту исключительно негативно. Она называет ChatGPT одним из самых интересных инструментов, с которыми ей доводилось работать, и считает, что новые технологии способны открыть для искусства новые языки и формы творчества. По ее мнению, главная задача заключается не в отказе от ИИ, а в поиске способов использовать его так, чтобы технология расширяла человеческое творчество, а не превращалась преимущественно в инструмент разрушения и контроля.