OpenAI предложила передать правительству США 5% акций компании. По данным Financial Times и CNBC, эта идея обсуждается как способ снизить политическое напряжение вокруг быстро растущей ИИ-индустрии и показать, что выгоду от развития искусственного интеллекта должны получать не только инвесторы и технологические корпорации, но и общество в целом.
Речь идет не о готовой сделке, а о предложении, которое находится на ранней стадии обсуждения. OpenAI, по сообщениям СМИ, рассматривает вариант передачи доли через специальный государственный инвестиционный механизм. По замыслу такая структура могла бы напоминать фонд, в котором часть стоимости стратегических ИИ-компаний принадлежит государству и в перспективе работает в интересах граждан.
Оценка такой доли может быть очень большой. Если исходить из недавней оценки OpenAI примерно в 852 млрд долларов, 5% компании могут стоить около 42,6 млрд долларов. Если при будущем размещении или новой оценке стоимость OpenAI приблизится к 1 трлн долларов, такая доля теоретически может оцениваться уже примерно в 50 млрд долларов.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, как сообщается, обсуждал идею с представителями администрации Дональда Трампа и другими политиками. Логика предложения строится на том, что ИИ может создать огромную экономическую стоимость, но одновременно вызывает страхи из-за возможных сокращений рабочих мест, усиления неравенства, влияния на безопасность и концентрации власти у нескольких частных компаний.
OpenAI также предлагает, чтобы похожие доли государству могли передать и другие крупные американские ИИ-компании. В таком сценарии речь шла бы уже не только об одной компании, а о более широкой модели участия государства в капитале ведущих разработчиков искусственного интеллекта. Однако пока неизвестно, согласятся ли на это Anthropic, Google, Meta и другие участники рынка.
Идея напоминает модель Фонда постоянного дивиденда Аляски, который связан с доходами от нефтяных ресурсов и позволяет жителям штата получать выплаты. В случае с ИИ речь может идти о попытке создать похожий принцип: если новая технологическая отрасль приносит огромную прибыль, часть ее стоимости должна возвращаться обществу через государственный фонд или другую публичную структуру.
Но у такого подхода есть и спорная сторона. Если государство станет акционером OpenAI или других ИИ-компаний, возникнет вопрос конфликта интересов. Правительство одновременно должно регулировать отрасль, следить за безопасностью моделей, контролировать экспорт технологий и защищать конкуренцию. Но если оно будет владеть долей в этих компаниях, у него появится финансовый интерес в их росте и высокой оценке.
Предложение OpenAI появилось на фоне усиления контроля над ИИ в США. Власти уже вмешивались в запуск новых моделей, обсуждали ограничения доступа к передовым системам и уделяли больше внимания национальной безопасности. Недавние истории с задержкой релизов и проверкой мощных моделей показали, что ИИ-компании больше не могут действовать полностью автономно, если их продукты считаются стратегически важными.
Для самой OpenAI такая инициатива может быть способом укрепить отношения с Вашингтоном перед возможным выходом на биржу. Если компания действительно готовится к оценке около 1 трлн долларов, политическая поддержка и снижение регуляторных рисков становятся для нее не менее важными, чем технологическое лидерство. Государственная доля могла бы выглядеть как жест в пользу общества, но одновременно помогла бы компании встроиться в новую промышленную политику США.
В более широком смысле обсуждение 5% доли показывает, что ИИ постепенно превращается в отрасль, похожую на энергетику, оборону или полупроводники. Государство уже не просто регулирует такие сферы со стороны, а все чаще хочет участвовать в их развитии напрямую. Если идея OpenAI получит продолжение, это может стать новым этапом в отношениях между технологическими гигантами и государством.