Автор: 
Существует ли у Центробанка «черный список» банков, которые лишатся лицензии в 2014-ом году? Подробнее об этом читайте в статье.
Центробанк продолжает лишать банки лицензии. Некоторые специалисты предположили, что у Центробанка имеется некий список, согласно которому и происходит лишение лицензий. В СМИ давно появились слухи, что 136 банков в 2014-ом году могут прекратить свою деятельность по решению ЦБ.
Однако представители Банка России и Ассоциации отечественных банков заверили, что подобного перечня не существует.
Чтобы развеять слухи со специальным сообщением выступила Эльвира Набиуллина. Глава ЦБ подчеркнула, что «черного списка» нет. Лицензии отзываются на правовых основаниях. «Утку» о перечне запустили «желтые источники». Набиуллина заметила, что ничего драматичного в этом нет. В 2013-ом году лицензии лишились 30 банков. В этом году ситуация аналогичная, но в число кредитных организаций, прекративших деятельность, попали и звучные бренды. Слухи стали реакцией представителей банков, проводящих операции весьма сомнительного характера.
Ну, Набиуллина прямо-таки успокоила меня, заявив, что «черного списка» банков не существует. Теперь осталось только выяснить, не существует ли «расстрельный список». По моему, многие из проверок, закончившиеся отзывом лицензии у банков, представляют собой имитацию бурной деятельности Центробанка и не более того.
Я не думаю, что проверки — это имитация деятельности. Дело в том, что при нашем законодательстве можно спокойно найти нарушения в работе любого финансового учреждения. Стоит только захотеть. А вот то, что представитель ЦБ начал оправдываться — это может быть только подтверждением того, что такой список действительно существует.
Ничего себе! Ужас какой-то… 136 банков. Надеюсь, это всё-таки происки жёлтой прессы. Ибо особой логики в действиях Центробанка в плане лишения тех или иных организаций лицензии я не увидела. И филиал крупного банка закрыть могут. Так что не угадаешь, какой может оказаться следующим. Ибо вот как раз сомнительные организации по-прежнему работают.
Сая, а на основании чего банки лишаются лицензий? Как минимум это недостачи в миллиардных масштабах. Либо нецелевое использование средств. Либо финансирование вооружённых бандформирований. Либо совет директоров замешан или в чём либо по отдельности, или во всех грехах сразу. Это на самом деле, а не задержка предоставления квартальной-годовой отчётности. Но это дела государственные, а вот страдают в основном частные вкладчики. Хорошо, если вклад попадает под защиту и будет выплачена максимально допустимая сумма в 700 000 рублей. А если не будет?
Как по мне, если банк лишают лицензии на основании подтверждённых данных, то это хорошо. Сейчас их столько появилось, что просто кошмар! Мне непонятно, чего вы так все за банки-то переживаете?! Они в любом случае возьмут положенное. А вот когда люди депозиты свои забрать не могут — это реальная проблема.
Я поддерживаю эту деятельность Центробанка: сейчас так много расплодилось банков-однодневок, которые решают только свои шкурные вопросы, а не заботятся о средствах клиентов
Если подобного перечня не существует, откуда такие точные цифры? А я бы безжалостно их всех полишала лицензий, слишком много их развелось. Особенно тех надо лишить, кто кредиты раздает без справок им поручителей, отчего рушатся семьи и спиваются люди.