Развитие архитектуры

Архитектура прошлых исторических формаций всегда имела классо­во ограниченный характер. Архитектура жилища наиболее ярко отража­ла социальное неравенство господствующих классов и трудящихся масс.

С одной стороны, создаются роскошные дворцы, замки, виллы, усадьбы, благоустроенные парки, общественные здания, утверждающие в своих образах идеологические и политические господства правящего класса.

В то же время жилища и сооружения для трудящихся масс в подав­ляющем большинстве случаев лишались элементарных удобств. В памятни­ках архитектуры жилища находили свое отражение не только интерес господствующих классов, но и художественные вкусы и народные чаяния порой неизвестных истории народных мастеров и архитекторов.

Основой всякой большой архитектуры было народное зодчество и народное искусство.

В истории культуры почти всех народов мира можно проследить зависимость форм монументальной архитектуры от форм народного жилища.

Поэтому в советской высшей архитектурной школе вопросам проек­тирования жилища уделяется особое внимание. Исследование развития архитектуры большинства эпох следует начинать с изучения народных жилищ, а не дворцов и храмов, так как нередко в основе их развитых форм угадывается простая хижина. Сила народного искусства, его неисчерпаемое своеобразие придают яркий характер произведениям мо­нументальной архитектуры.

Влияние классовой структуры общества на характер жилища можно проследить на некоторых характерных примерах из истории развития архитектуры.

При рабовладельческое строе в Древней Греции эллинистического периода (IV в. до н.э.) большое скопление богатств в руках частных лиц обусловило строительство жилых домов для богатых эллинов.