Автор: Часть княжеской дружины была расквартирована по «гродам», распределение которых на территории государства отражает стремление княжеской власти нарушить границы бывших «племенных» княжеств, чтобы подавить сепаратистские устремления части землевладельческой знати.
Остальная дружина находилась непосредственно при князе.
Разумеется, положение дружинников не было одинаковым. Как и в Киевской Руси, в Польше только небольшая часть дружинников могла составлять «старейшую» дружину. Это были приближенные и советники князя, помогавшие ему в управлении государством. Большую часть дружины образовывала, пользуясь языком древнерусских памятников, — «молодшая дружина», «отроки» и «детские» — рядовые воины, бывшие только соратниками князя, исполнителями его воли.
Свои, но конечно меньшие, чем у князя, дружины могли иметь и наиболее богатые и знатные феодальные семьи.
Помимо дружины существовало, по-видимому, и феодальное ополчение. Сообщение Галла о почти 20-тысячной армии, которую имел Болеслав Храбрый и которая была размещена в главных центрах страны — Познани, Гнезпо, Гече, Влоцлавкс, — свидетельствует о существовании в Древней Польше более мощной военной силы, чем княжеская дружина.
Следует отметить, что Галл говорит не об общей численности польских вооруженных сил в эпоху Болеслава Храброго.
Цифры эти он приводит всего лишь для иллюстрации своих слов о военном блеске правления Болеслава. С другой стороны, необходимо отмстить ту строгую грань, которую проводит он между различными родами войск.
В панцырных воинах Галла следует, по-видимому, усматривать тяжело вооруженную кавалерию, в состав которой входили не только бывшие дружинники, получившие от князя землю на основе рыцарского права, но и военные отряды феодальной знати, дружины кое-где сохранившихся еще племенных династов. Это — прообраз позднее ставшего главной военной силой феодальной Польши феодального ополчения. «Щитники» очевидно являлись самостоятельной частью вооруженных сил Древнепольского государства. Это — пехота, вооруженная луками и щитами, которая формировалась за счет свободных общинников. Наличие в составе вооруженных сил Полыни первых Пястов многочисленного народного ополчения было источником большой силы Древнепольского государства, позволившей ему устоять в трех кровопролитных войнах против могущественной Германской империи.
Описанная военная организация Древпспольского государства, охватывавшая феодальное и народное ополчения, опиралась на систему разветвленную «гродов», где возглавляли комесы (позднее каштеляны). В обязанности последних входило в случае необходимости собирать воинов и вести их на службу к князю.
Несмотря на столь внушительную военную систему, Древнсполнекое государство было.тишь относительно единым. При большой слабости связей экономических меж отдельными польскими землями, связей, почти не затрагивавших основ сохранявшего абсолютную нерушимость натурального уклада хозяйственной деятельности громадного большинства населения, те центробежные силы, которые существовали в древнепольском общее гве, представляли несомненно большую угрозу для сохранения целостности государства. Речь идет о сепаратистских тенденциях части бывшей «племенной» знати, о стремлении не исчезнувших еще в отдельных областях племенных динасгов освободиться из-под тяжелой руки центральной власти, противопоставляя на местах свое политическое влияние влиянию польского князя. Сильная, мощная и знатная часть господствующего класса, разумеется, меньше была заинтересована в могущественном правителе, чем феодалы средней н мелкой руки. Она чаще роптала против тех значительных повинностей, с которыми было связано существование центральной власти и ее органов правления. Но средних и мелких землевладельцев было значительно больше, чем крупных и знатных, они были крайне заинтересованы в сильном государственном аппарате, гарантировавшем им «право» на феодальную ренту. Они и составляли основную социальную опору первых Пястов. Горячими сторонниками идеи сильного князя были, безусловно, и те круги господствующего класса, которые находились в близкой связи с княжеской дружиной, богатели на удачных походах, захватывали массы пленных.
Именно эти круги прежде всего и были заинтересованы в активной внешней политике Древнепольского государства.