При исследовании мощей святого благоверного князя Дмитрия Донского ученые взяли образцы для палеогенетического анализа. По словам директора Института археологии РАН Николая Макарова, ДНК не сможет сама по себе дать персональную атрибуцию останков, но может указать на принадлежность князя к роду Рюриковичей.
Ученые уже восстановили генетические профили нескольких Рюриковичей домонгольского времени. В дальнейшем эти данные планируют сопоставить с образцами, взятыми при исследовании мощей Дмитрия Донского. Такой анализ может стать дополнительным аргументом в общей системе доказательств, но не заменит исторические, археологические и антропологические данные.
Макаров подчеркнул, что идентификация останков основывается прежде всего на совокупности сведений. Из летописей известно расположение захоронения в Архангельском соборе Московского Кремля, а место было отмечено надгробием середины XVII века. Хотя между надписью и временем погребения князя есть большая хронологическая дистанция, этот источник также учитывается.
При вскрытии исследователи обнаружили белокаменный саркофаг, характерный для XII–XIV веков. В нем находились останки мужчины 35–45 лет мощного телосложения со следами боевой травмы лобной кости. Эти данные, по словам академика, соответствуют историческим сведениям о жизни и смерти Дмитрия Донского.
В дальнейшем планируется провести еще комплекс естественно-научных исследований. Однако ученые подчеркивают, что такие методы не будут единственным основанием для вывода. Главную роль играет совпадение археологических наблюдений, антропологической экспертизы и исторических источников.
Главный вывод: ДНК-анализ мощей Дмитрия Донского может помочь проверить связь останков с родом Рюриковичей, но не станет самостоятельным доказательством личности князя. Идентификация строится на сочетании летописных данных, расположения захоронения, особенностей саркофага, антропологии и будущих палеогенетических результатов.