Страницы: 1 2

Н. Л. Удольская (1934а) отмечает большую отзывчивость на удобрение в условиях Омска наиболее засухоустойчивых сортов. Интересно отметить, что и в опытах Жемчужникова с большим набором экологогеографических типов высокий показатель отзывчивости проявили также засухоустойчивые твердые пшеницы Сирии и Трансиордании (опыты проведены в сосудах).

Имеются наблюдения, показывающие наличие взаимоотношений между сортами и удобрением при перезимовке (Гребенников и Кружи- лин, 1931).

Исследования Е. Жемчужникова (1935 г.) в Институте растениеводства с различными видами и эколого-географическими типами пшениц обнаружили крупные различия форм по их реагированию на удобренном и неудобренном фоне. Некоторые сорта, как например аргентинский Lin Calel, проявили себя весьма продуктивными без удобрения, так же как и канадский сорт Китченер и твердая пшеница Гордеиформе 010. Особенно эффективно, в смысле повышения урожая, реагировали на удобрение твердые пшеницы Малой Азии, Сирии, Трансиордании; из мягких пшениц — северный сорт из Норвегии Borsum, Новинка. Особенно слабо реагировали вышеупомянутый аргентинский Lin Calel, канадский Китченер и из твердых пшениц Т. durum hordeiforme из Македонии, а также абиссинская твердая пшеница Т. durum abyssinicum var. arraseita.

Дифференциальное изучение реагирования отдельных выдающихся сортов на условия среды как в смысле урожайности, так и качества урожая, что в особенности важно в отношении ячменя, приводят к установлению специфической сортовой агротехники и удобрения применительно к определенному сорту. В этом направлении идут исследования в настоящее время в Англии, Германии «и Швеции в отношении пивоваренных ячменей, и весьма вероятно, что в ближайшее время это будет перенесено и на селекционные сорта пшеницы. Во всяком случае, совершенно определенно мояшо считать установленной возможность выработки сортов, способных использовать значительные нормы удобрений и давать при этом урожаи, покрывающие расходы даже на дорогостоящие азотнокислые удобрения (данные Свалёфской станции).

Селекционная практика Швеции и Германии показала, что, несмотря на высокую производительность ряда старых сортов в условиях применения старых агротехнических приемов и обычных норм удобрения, ряд новых выведенных сортов значительно превзошел их по урожайности в условиях усиленного удобрения азотом. Совершенно определенно доказана возможность создания сортов, специально приспособленных для высоких норм удобрения.

Быстро растущее производство минеральных удобрений в СССР, передвижение земледелия к северу, неизбежно связанное с применением удобрений, грядущее широкое развитие поливкой культуры пшеницы в Заволжье, которое потребует также применения удобрений, — все это заставляет немедленно развернуть в нашей стране селекцию пшеницы на различных агротехнических фонах.

Страницы: 1 2

Оставить комментарий к статье “Селекция пшеницы на отзывчивость к удобрению”





Ссылка на эту страницу:
http://vseprosto.com/selektsiya-pshenitsy-udobrenie/

Ссылка на эту страницу для форумов:
[URL="http://vseprosto.com/selektsiya-pshenitsy-udobrenie/"]Селекция пшеницы на отзывчивость к удобрению[/URL]

Ссылка на эту страницу в формате HTML:
<a href="http://vseprosto.com/selektsiya-pshenitsy-udobrenie/">Селекция пшеницы на отзывчивость к удобрению</a>