Автор: 
Английский селекционер Энгледау (Engledow) совместно с сотрудниками попытался дать теорию урожайности пшеницы под углом зрения селекции. Урожай пшеницы определяется продукцией зерна с гектара и представляет собой конечный результат всех биофизикохимических процессов в течение всей жизни растения во взаимодействии с внешними условиями.
Аналитическое изучение урожайности сорта, по мнению Энгледау, должно быть прежде всего связано с исследованием развития растения, т. е. оно требует периодических наблюдений в течение всего вегетационного периода. Основные факторы, определяющие сортовые различия в урожае пшеницы, по Энгледау, сводятся главным образом к особенностям корневой системы, к различиям в кустистости, в длине вегетационного периода, в динамике роста растений, в накоплении сухого вещества и в сортовых различиях в смысле устойчивости к различным заболеваниям, а также к низким температурам и засухе. В условиях влажного климата большое внимание приходится уделять неполегаемости сорта. Каждый из этих факторов, по мнению Энгледау, если он будет надлежащим образом учитываться селекционером, обеспечит некоторое число бушелей. Селекционер должен знать свои сорта с самого момента появления всходов и научиться различать отдельные слагаемые интеграла урожайности.
В ряде очерков, опубликованных в «Journal of Agricultural Science» (1924—1929), Энгледау дал обстоятельный разбор отдельных факторов, слагающих урожай, как-то: кустистости, площади питания, времени цветения и времени созревания, веса зерна, соотношения соломы и зерна, влияния отдельных болезней, а также удобрения.
Прямые опыты показывают, что в условиях мягкого увлажненного климата Англии ряд сортов из числа скверхедов и форм Т. turgidum (Rivet) резко выделяется своей потенциальной возможностью давать высокие урожаи. В условиях Англии, так же как и некоторых других приморских стран, эти две группы пшениц должны быть поставлены на первом месте по продуктивности.
Сортовые различия по продуктивности несомненно очень велики, но исследование этих различий необходимо вести в зависимости от внешних условий. При этом максимальные величины урожайности для различных сортов проявляются в различных условиях. Так, например, некоторые сорта чрезвычайно повышают урожай при внесении удобрения, другие — сравнительно мало отзывчивы на удобрение.
Исследование сортовых различий по урожайности, в особенности в тех случаях, когда они не велики, требует большой выравненности условий, повторности делянок и повторения опыта в ряде лет. Методике сортоиспытания на урожайность посвящена обширная литература.
Зависимость величины урожая от различных слагаемых неоднократно была темой различных исследований. В «Законе урожая» А. А. Сапегин (1922) определяет зависимость урожая от густоты стояния растений. Во всяком случае факторы, определяющие урожай у пшеницы, настолько многочисленны и настолько взаимодействуют с внешними условиями и между собой, что дать действительно интегральную теорию сортовой урожайности представляется весьма затруднительным, тем более что в ближайшее время мы встанем перед задачей разработки сортовой агротехники (густоты, времени посева и т. д.), специфической для отдельных сортов, которая может весьма различаться, в особенности для крайних вариантов.
В приведенном выше перечне признаков, составляющих «идеал пшеницы», сделана попытка охвата разнообразных свойств, определяющих величину и качество урожая в различных условиях. Во всяком случае, в одних и тех же условиях сорта проявляют большие различия в продуктивности. Пример крайних вариантов представляют, с одной стороны, вышеприведенные английские скверхеды и южноевропейские формы Т. turgidum, дающие в условиях умеренно-теплого влажного климата максимальные величины урожая, с другой стороны — скороспелые низкорослые малокустистые формы эммеров и твердых пшениц Аравии
с их низкой продуктивностью даже в оптимальных условиях их возделывания. Привхождение таких факторов, как поражение одних сортов болезнями при устойчивости сравниваемых с ними других сортов, делает контрасты в урожайности сортов еще более резкими.
