Автор: 
Представителями интернет – газеты «Грани.ру» было оспорено решение Таганского суда столицы об отклонении жалобы на действия Генпрокуратуры и Роскомназора, в результате чего был заблокирован сайт.
В начале мая Таганский суд отклонил жалобу заявителя. Тогда Дамир Гайнутдинов, являющийся представителем «Грани.ру», сообщил, что в редакцию от читателей 13 марта начали поступать заявления о блокировке доступа к сайту. Представитель «Грани.ру» сообщил суду, что редакцией в эти же дни было получено уведомление Роскомнадзора от провайдера хостинга с требованием блокировки. Данное уведомление вынесено было по требованию Генпрокуратуры, из-за распространения призывов на сайте к участию в массовых мероприятиях. Юрист отметил, что в документе должны указываться страницы сайта, позволяющие идентифицировать запрещенные материалы, после чего удалить их и возобновить доступ к изданию. Тем самым, юрист настаивал, что уведомление Генпрокуратуры и Роскомнадзора не было оформлено должным образом и не дало возможности отреагировать заявителю на замечание.
Представитель Генпрокуратуры, в свою очередь заявила, что закон требования по указанию конкретных страниц не предъявляет, а результаты мониторинга демонстрируют, что материалы сайта «Грани.ру» в большинстве своем содержат призывы участвовать в массовых мероприятиях.
По требованию Генпрокуратуры Роскомнадзор внес в марте в единый реестр запрещенной информации такие сайты, как Каспаров.ру, «Ежедневного журнала», Грани.ру и блог бывшего кандидата в столичные мэры А.Навального. По заявлению Роскомнадзора, на данных интернет-ресурсах содержатся якобы призывы к участию в массовых мероприятиях и противоправной деятельности с нарушением установленного порядка.
Заявитель просил суд признать действия и решения Роскомнадзора и Генпрокуратуры незаконными, обязав их устранить препятствия к свободе массовой информации и восстановить доступ к сайту Грани.ру.
